两会热点：是否恢复“五一”黄金周？

综合新华社报道，3月4日，全国政协委员、原国家旅游局副局长张希钦，全国政协委员、香港港中旅董事长张学武等人在小组讨论时表示，出于拉动内需、解决就业等考虑，应恢复“五一”黄金周。此提议一出，引发多方争议。
拉动内需、刺激消费
2007年底国务院办公厅发出通知，明确了2008年部分节假日的安排，其中将“五一”七天长假调整为三天，取消了“五一”黄金周。
据统计，2008年全国各地接待旅游者17.12亿人次，同比增长6.3%，旅游收入8749亿元，增长12.6%，增长幅度和2007年相比有大幅下降。其中，去年“五一”期间，游客达894.07万人次，同比下降24.45%。而保持了黄金周的去年“十一”长假，全国接待旅游者1.78亿人次，同比增长22.1%，收入796亿元，同比增长24.2%。
在此次政协会议的小组讨论上，张学武指出，取消“五一”黄金周后，假期变短，旅游业收入大幅下降。旅游业对拉动经济作用明显，可以直接带动六七个相关产业。游客们要住，能够带动酒店业；要吃，可以带动餐饮业；要行，可以带动交通业；要购物，可以带动零售业等等，确实能够对扩大内需发挥重要作用。而且，旅游服务业多是劳动密集型产业，可以有效缓解就业压力。
张希钦表示，如果算上吃、住、行、邮、购物等各个上下游行业，旅游业能够间接带动100多个行业的增长和就业，因此他提出恢复“五一”长假黄金周，推动旅游业拉动内需、刺激消费的作用。
全国政协委员严琦还建议延长春节放假时间。她说，春节是万家团圆的节日，由于只有短短七天，很多老百姓感叹过节比上班累。延长春节放假时间，不仅尊重了民俗，还能很好地刺激消费，拉动第三产业的发展。此外，延长春节放假时间，也可以解决黄金周“打拥堂”的现象，购票难、坐车难等问题也将得到缓解。
黄金周拉动经济是忽悠
全国政协委员、清华大学蔡继明教授，是当年取消“五一”黄金周的提案人，本届政协会议，蔡继明仍坚持将带薪休假作为他的提案之一。
蔡继明认为，不能证明黄金周拉动了经济，因为“五一”的收入减少不能代表全年的收入减少，企业全年的收入不能用一周的数据来衡量。黄金周拉动内需不过是某些地方政府 “忽悠”举措，目前经济危机应是推行带薪休假的最好时机。蔡继明还认为，如果全国的人口都在同一时间出行，就会造成交通堵塞和人满为患。解决这个矛盾唯一的办法就是要减少或取消统一放假的时间，同时推出带薪休假。
有关数据显示，只有40%左右的企业推行了带薪休假。这引发了人们对原有假日制度改革的议论。有人提出，既然带薪休假不能推行，还不如黄金周实惠。
对此，蔡继明在接受每日经济新闻采访时指出：如果我们遇到一点困难，就打退堂鼓，那么整个改革都要走回头路。一些地方的宣传，给人感觉是黄金周到处充满了黄金，其实不是。据国家统计局的数据，我国从1999年开始推行 10月份的黄金周，1999年之前国内旅游收入年增长29%。1999年一直到2007年，国内旅游实际收入年增长为12%，整整下降了17个百分点。我们的旅游部门为什么视而不见，还拿黄金周说事。对这个数据，我不能说黄金周有百害而无一利，但不能证明黄金周拉动了经济。
旅游局未研究，地方可试点
代表委员们持不同意见，“五一”黄金周到底何去何从呢？
国家发改委经济体制与管理研究所研究员高梁表示，根据程序，只有国务院才能决定法定假日。按照以往的程序，如果有职权部门正式提出意见，国务院可以授权发改委牵头组织研究，权衡利弊，最后做出一个评估报告，上报国务院定夺。
国家旅游局新闻发言人刘晓军表示，国家旅游局从来没有研究过恢复“五一”黄金周的相关事宜。但如果地方政府认为恢复“五一”黄金周有利于当地经济发展， 可以试点。
据重庆日报报道，全国人大代表、重庆副市长谭栖伟表示，重庆已正式向国家旅游局提出了恢复“五一”黄金周试点的申请，国家旅游局表示将认真研究，可以考虑将重庆纳入恢复试点城市。他表示，为争取国家旅游局的同意，市政府最近还将就此事向国家旅游局作一次专题汇报。
谭栖伟认为，“五一”黄金周施行多年，广大老百姓普遍对此接受并已形成习惯，突然取消反而感到不习惯。从施行效果看，“五一”黄金周无疑是促进全国旅游业发展的重大举措。取消“五一”黄金周后，尽管重庆的旅游业仍然保持了较快增长势头，去年全市旅游收入增幅排全国第二，但如果不取消，相信重庆旅游业的发展会更好更快。
而广东省已启动相关探索：今年1月20日，广东报送国家旅游局一个新方案，拟通过与国家旅游局合作，在广州、深圳、珠海、佛山、惠州、东莞、中山、江门、肇庆等9个城市试点，鼓励企业把带薪休假放在“五一”或者“五一”附近实施，以拉动旅游及相关消费。按照广东计划，其试点范围还将扩大到其他城市和传统假日。
有专家表示，广东省名义上是推出国民旅游休闲计划，提出弹性假期方案，但相当于曲线恢复“五一”黄金周，这样的做法值得借鉴。

我觉得应该恢复五一长假，对那些旅游城市来说五一是黄金周，变短了对当地的旅游来说是一大损失呀！

推荐大家去看看新闻1+1中对于五一长假的一些看法，挺独到的。网站是http://v.youku.com/v_show/id_XODA0OTk5NDQ=.html

个人认为应该恢复五一假期，但是这只是个人想法而已。
一个提案是否拥有可实行性关键要看提出后的影响以及作用，我们应该关注这一提案，时时了解有关它的任何信息，全方位的去掌握它。

我个人认为如果只是为了拉动内需而要恢复五一长假，那这个假日又有什么意义呢，当初取消长假是因为要安排别的具有中国特色假日（清明、端午），而现在要恢复长假的理由竟是说把长假拆成几个小短假就有碍旅游业的发展，不能很好的拉动内需，那置中国传统文化于何地！是不是等到中国经济景气了，中国旅游业发展成熟了又可取消长假了呢？

长假太少，短假做补了很多事，不凡便，还是长假号，也能促进经济发展，大部分的人还是希望恢复的吧

放长假可以让人们在紧张的工作和生活中形成一种平衡，满足人们的出行需要，而且“放长假可以刺激旅游和消费，拉动内需，促进就业。

好像放长假啊 可以回家啊 哈哈

我个人认为国家应该恢复“五一”黄金周。现在中国正处于恢复经济时期，“五一”黄金周可以更好的促进旅游业，进而作为拉动内需的一个方面；再者，对于外出务工人员来说，可以借着这个节日回家，与亲人多聚聚，因为如果没有足够的时间，他们一般性是不会回家的。。。似乎一年之中只有春节才会回家。。。

作为个人来说，我也期待五一长假的恢复，毕竟一年能有两三次集中的休息时间，对个人家庭和社会都有很好的促进作用，但是我自我感觉中国人口数量也严重制约了我们长假休息的质量，尤其是热门景区，商场商店，热门城市，每到假日都是人头攒动，去了也不知道是赏景，购物还是去看人了，最后弄得玩也没玩好，有可能还因为人多发生一些不愉快的事。所以不要恢复五一长假!

恢复还是不恢复，哎。。
看把这群领导人累的
国家要多赚百姓几个钱容易么！！

原来的三个黄金周缩成了两个，里面还包含一个春节，不少人担心国庆长假会因此更加拥挤。有人则认为，没有了五一长假，国庆长假就要升级为“钻石周”了，一票难求、一座难求的局面可能到时候会进一步加剧。休息日实际上可能会缩水 “五一”黄金周已经实施了8年。这么多年来大家已经适应了五一黄金周，五一的功能已经从外出旅游转变成了休息，失去这样一个调节体力、精力的长假许多人都会感觉不甘心。对于在企业工作的人员而言，如果只是在清明、元旦、中秋、端午几个节日上休假一天，那么，在实际操作中，这种休假是很难与双休日合并起来的，如果再遇上公司忙的时候很可能就休不到假，五一长假一下子又没了，等于全年的假期就缩水了一半。那么，有何谓“延长假期”呢？

一般人都会赞成恢复的……可是考虑全局的话，不一定。

就大多人而言，是赞成，毕竟它是7天长假，特别是学生和一些上班族们，都渴望假期的到来来放松自己。楼上有人说的对，黄金周是用来促进消费的，取消了“五一”，"十一"就变得十分的珍贵，大多数人只能在“十一”去旅游什么的，而就如今世界性金融危机情况下，旅游业是最能促进消费的，像冰岛这个国家，在破产的情况下，他们想到的就是利用他们国家丰富的地热资源，扩大旅游产业来解决负债问题。

短假期不好安排行程，3天的假期跟周末没多大的差别。出于经济发展的需要和个人的利益，长假比短假要好。