北京医生:自费项目多 医保钱当然花不出去
3 posters
仁济“三 个 代 表”重要思想学习会 :: 时政专刊版 :: 国内新闻
第1页/共1页
北京医生:自费项目多 医保钱当然花不出去
据媒体报道,与国外医保基金入不敷出相比,国内各地的医保基金却存在“花不出去”的怪现状,每年都有大量结余。与之对应的现实是,很多医保病人感觉个人负担大,自费项目多。无疑,让寄予厚望的医保大打“折扣”。
医保打“折扣”,首先源于医保管理机构的封闭管理和决策。虽然“医保”面对的是医生及患者,但在政策的制定和执行中,医生和患者都几乎没有话语权。如此,“医保”政策很难优先顾及患者的利益,特别是对一些模棱两可的情形,都会选择倾向更利于减少支出,在这种情况下,医保基金的高额结余就成为了必然。例如,对于自杀未果者的治疗,医保不报销,体检是预防疾病的重要医疗措施,但医保同样不予报销,此外,医院门诊的许多检查费用,也在报销范围之外。
其次,由于“医保”政策的制定者,大多脱离了临床工作,使得不少政策与临床脱节,很多本应属于优先选择的治疗项目,常常得不到医保部门的认可,从而大大“节约”了医保基金。例如,我碰见很多危重患者,非常容易出现“应激性溃疡”,造成病人消化道出血。预防“应激性溃疡”几乎是所有危重患者必选的治疗方案,但“医保”不认可这种治疗,于是只能让病人自费。也许,这些政策的制定本身是基于一种医疗规范,但由于脱离实际,在执行中,却剥离了医保部门应承担的责任。
所以,要改变这样的情况,就必须改变目前医保政策由管理机构单方面决策的局面,要建立一种制度,首先保证医疗专家的意见得到尊重,让进入“医保”的医疗手段至少是当前最合理的医疗选择。其次,医保管理机构应该建立和患者的联系沟通,让患者的利益有得到更多彰显的机会。最后,对于长期高额盈余的情况应进行问责,让“救命钱”不再捂在管理部门的口袋里,切实发挥最大效用。
医保打“折扣”,首先源于医保管理机构的封闭管理和决策。虽然“医保”面对的是医生及患者,但在政策的制定和执行中,医生和患者都几乎没有话语权。如此,“医保”政策很难优先顾及患者的利益,特别是对一些模棱两可的情形,都会选择倾向更利于减少支出,在这种情况下,医保基金的高额结余就成为了必然。例如,对于自杀未果者的治疗,医保不报销,体检是预防疾病的重要医疗措施,但医保同样不予报销,此外,医院门诊的许多检查费用,也在报销范围之外。
其次,由于“医保”政策的制定者,大多脱离了临床工作,使得不少政策与临床脱节,很多本应属于优先选择的治疗项目,常常得不到医保部门的认可,从而大大“节约”了医保基金。例如,我碰见很多危重患者,非常容易出现“应激性溃疡”,造成病人消化道出血。预防“应激性溃疡”几乎是所有危重患者必选的治疗方案,但“医保”不认可这种治疗,于是只能让病人自费。也许,这些政策的制定本身是基于一种医疗规范,但由于脱离实际,在执行中,却剥离了医保部门应承担的责任。
所以,要改变这样的情况,就必须改变目前医保政策由管理机构单方面决策的局面,要建立一种制度,首先保证医疗专家的意见得到尊重,让进入“医保”的医疗手段至少是当前最合理的医疗选择。其次,医保管理机构应该建立和患者的联系沟通,让患者的利益有得到更多彰显的机会。最后,对于长期高额盈余的情况应进行问责,让“救命钱”不再捂在管理部门的口袋里,切实发挥最大效用。
仁济“三 个 代 表”重要思想学习会 :: 时政专刊版 :: 国内新闻
第1页/共1页
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题