仁济“三 个 代 表”重要思想学习会
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

[b]蔡铭超首次出面解释:为什么“这个款不能付”?(关于圆明园案件)[/b]

3 posters

向下

[b]蔡铭超首次出面解释:为什么“这个款不能付”?(关于圆明园案件)[/b] Empty [b]蔡铭超首次出面解释:为什么“这个款不能付”?(关于圆明园案件)[/b]

帖子  Admin 周二 三月 31, 2009 7:25 pm

  中新网3月3日电 3月3日凌晨,蔡铭超透过中华抢救流失海外文物专项基金致函中新网,对于他在宣布自己是圆明园鼠兔首的最后投拍者时宣布的“这个款不能付”,予以解释。他说,我是一个中国收藏家,也是国宝工程收藏顾问,愿意尽个人的力量抢救流失海外文物。圆明园鼠首和兔首被拍卖的时候,我必须站出来买。我有这个机会、也有这个能力。

  在圆明园鼠首兔首拍卖结束五天后,竞拍者蔡铭超终于露面。在3月2日中华抢救流失海外文物专项基金的新闻通报会上,蔡铭超表示:这个款不能付。此前,2006年10月蔡铭超曾在香港以1.16亿港币拍得一尊明永乐释迦牟尼坐像。2007年12月,蔡铭超成为中华抢救流失海外文物专项基金“国宝工程收藏顾问”。

  为什么“这个款不能付”? 2月26日圆明园鼠首和兔首拍卖结束后,国家文物局第一时间表态并紧急下发《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》。通知明确指出,佳士得拍卖行在法国巴黎拍卖的鼠首和兔首铜像是从圆明园非法流失的。佳士得在我国申报进出境的文物,均应提供合法来源证明,如果不能提供这个证明或证明文件不全,将无法办理文物进出境审核手续。《通知》规定,文物部门如发现佳士得申报的进出境文物可能是被盗、走私文物的,应立即向国家文物局和公安、海关部门报告。

  蔡铭超认为,作为一个中国人,必须遵守中国政府的规定,相信他本人和中国其他收藏家今后都会这样办。如果这两件拍品无法入境,自然不能付款。

  拍卖圆明园鼠首兔首铜像,抹杀文物流失的历史、无视国际社会的道德法理、破坏商业拍卖的规则,中国政府、广大民众以及热心文化遗产保护的各国人士均表示强烈反对。但拍卖如期进行。如果不参与竞拍,通过这样一个非常情况下的非常举措来夺过对鼠首和兔首的主动权,圆明园鼠首兔首铜像有可能将永远消失在视野之外,而拍卖流失文物甚至可能将成为有“案例依据”的商业惯例,后果不堪设想。拍卖流失文物这不是第一次,我们希望这是最后一次。

  多行不义必自毙。拍卖战争劫掠艺术品的行为的性质,注定它必遭失败。拍卖流失文物的行径也必将遭到全世界有道德良知的人们的唾弃。正如国家文物局的声明所言:坚决反对并谴责所有拍卖非法出境文物的行为,拍卖圆明园鼠首和兔首铜像造成的一切后果应由佳士得方面承担。

Admin
管理员
管理员

帖子数 : 54
注册日期 : 09-02-24

http://rjsgdb.luntanlong.net

返回页首 向下

[b]蔡铭超首次出面解释:为什么“这个款不能付”?(关于圆明园案件)[/b] Empty ]蔡铭超首次出面解释:为什么“这个款不能付”?(关于圆明园案件

帖子  徐环环 周日 四月 19, 2009 6:28 pm

这是个敏感的话题。我觉得国家最好理直气壮地站出来。
不要只靠个人力量
最近看到一则新闻,一个老太在东京法庭状告日本以作者,告作者在书中否认南京大屠杀事件。最好东京法庭宣判,中国老太胜诉!!!
这则新闻,我们在感叹日本司法的独立公正之余,不得不想。中国政府口口声声说日本无耻,不承认侵华战争,到底是人家不承认,还是我们政府压根没有希望人家承认!!!
这种问题事关民族尊严,需要政府的力量,而不是单单靠个人!!

徐环环
三星会员

帖子数 : 36
注册日期 : 09-04-01

返回页首 向下

[b]蔡铭超首次出面解释:为什么“这个款不能付”?(关于圆明园案件)[/b] Empty 回复: [b]蔡铭超首次出面解释:为什么“这个款不能付”?(关于圆明园案件)[/b]

帖子  董梦倩 周日 四月 19, 2009 7:36 pm

这事众说纷纭,写论文的时候就很犹豫。作为一个中国人,立场很重要。

董梦倩
一星会员
一星会员

帖子数 : 14
注册日期 : 09-04-01

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题